Semalam(23 Nov 08, 7.15 AM) sewaktu MRM duduk menunggu bas awam di CP5, MRM didatangi kereta jeep warna hitam dan seorang lelaki Cina menerpa ke arah MRM dan lantas cuba merampas beg laptop MRM, yang memang takde laptop.
Berlaku pergelutan tarik-menarik, macam tarik tali antara MRM dan penyamun itu. Ternyata penyamun itu tampak gagah dari MRM sampai dia berjaya membawa MRM hampiri keretanya, walaupun dedua masih tarik-menarik berebutkan bag laptop itu.
MRM lantas menjerit "Allahuakhbar" dan menyebabkan lelaki Cina itu bertambah kurang agresif lagi. Lantas demi melepaskan dirinya, beliau menumbuk pipi MRM yang masih berpaut tangan pada beg berkenaan. Ya, nampaknya MRM lebih sayangkan beg daripada nyawa sendiri!
Namun, syukur alhamdulillah beg MRM selamat walaupun tali putus dan MRM tidak dicederakan teruk dan berdarah walaupun kena tumbuk. Lepas diundur ke belakang lepas ditumbuk, MRM walapun rabun kerana cermin mata tercampak, masih dapat melihat penyamun itu mengeluarkan cota hitam mengacu kepada MRM.
Nasib baik dia dalam kereta dan MRM berada di posisi selamat untuk cabut. Sejurus itu jeep tersebut beredar. Seorang minah kilang yang cantik manis hanya tergamam melihat tanpa mmembuat apa-apa. Namun MRM tak kisah janji takde kerugian nyawa dan harta benda walaupun tali beg putus. Namun si gadis tersebut menangis setelah ditanya bapa MRM mengenai kejadian itu lantas dipujuk kakak MRM bagi menceritakan hal sebenar
Laporan polis dibuat di balai polis Bandar Tun Hussien Onn sebelum menyusul ke Balai Polis Kajang pada 5 jam kemudian. Terima kasih, Ya Allah kerana selamatkan nyawaku!
Untuk berjaya kena terus berjuang tanpa henti, jangan terlalu persoalkan apa jua yang hasil yang kita peroleh sebab kita cuma merancang, Dia yang tentukan, tetapi jangan putus asa daripada rahmat-Nya
Ahad, 23 November 2008
Selasa, 18 November 2008
Demokrasi & Islam: Apa bezanya?
Assalamualaikum dan good morning kepada semua blogger. Seperti yang saya janjikan pada tulisan sembelum ini, iaitu perbezaan rules dari langit dan rules ciptaan manusia.
Ini adalah lanjutan daripada Khilafah yang pernah MRM sebut dalam rencana sebelum ini
Yang sebenarnya MRM mahu jelaskan perbezaan antara demokrasi dan Islam, iaitu sistem pemerintahan yang ternyata berbeza sama sekali.
1.Sejarah/Sumber kemunculan
Demokrasi
-idea manusia.Sejarahnya orang Eropah nak bebaskan diri dari kezaliman gereja dan golongan bangsawan
-kewujudannya tidak ada hubungan dengan agama(apatah lagi wahyu, dan lagi mahu lari daripadanya
Islam
-berpandukan pada Wahyu
-aqal hanya dapat digunakan memahami nas
2.Aqidah yang melahirkan
Demokrasi
-Pemisahan agama dari kehidupan (sekularisme)
-sekaligus, agama terpisah dari negara, kalau ada pun hanya peratus yang sangat kecil
-Jalan tengah(kompromi) antara gereja dan cendekiawan
-agama tidak dinafikan, tapi mesti dipisahkan, kalau kalau boleh nak mengelak mencampurkan agama
-untuk menetapkan peraturan, maka lahirlah demokrasi
Islam
Mesti agama (Din) yang teratas kedudukannya, logik akal hanya di bawah agama,
-ajaran agama diserap guna habis dalam pemerintahan negara
-
3. Idea dasar/asas
Demokrasi
- Kedaulatan(sumber hukum) di tangan rakyat, itupun retorik
- Rakyat sebagai sumber kekuasaan
-Idea dicetuskanj untuk melawan idea Hak Ketuanan(Divine Rights) oleh gereja
-Divine Rights, Raja dan gereja adalah negara yang memerintah) rakyat tiada hak, rakyat adalah golongan diperintah dan wajib taat
-Idea(1):Rakyat yang memiliki dan melaksanakan kehendaknya: Rakyat yang membuat, meminda & membatalkan undang2 melalui wakilnya Rakyat berhak menukar sisitem pemerintahan ekonomi dan sebagainya: Rakyat menjadi Musyarri`(Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kononnya dan ini adalah propaganda yang MRM dengar dari negara yang amalkan demokrasi)
-Rakyat yang meilih dan memberhentikan penguasa(tiada kira sama ada perempuan, orang kafir)Rakyat sebagi Munaffidz(pelaksa hukum yang mereka buat)
Islam
-Kedaulatan di tangan syarak
-manusia tidak boleh mendominasi atau memonopoli membuat hukum/undang-undang
-manusia sekadar melaksanakannya (sami`na wa atho`na)saja, undang-undang digubal berpandukan kepada wahyu, terutamanya al-Quran dan hadis, mesti undang-undang Islam di tangga teratas [Hadis: man amila]
-kekuasaan di tangan Umat, Makusdnya umat berhak memilih dan mengangkat penguasa untuk melaksanakan perintah dan larangan Allah(menerapkan hukum) dengan jalan bai`ah
[Hadis: man mata]
umat melantik penguasa(Khalifah) tetapi tidak boleh memecat
4.Idea dan peraturan yang dibawa
Demokrasi
-Pemerintahan majoriti(Parlimen/Dun)
-Anggota legislative(ahli Parlimen atau Adun) dipilih majoriti
-Pembuatan,pindaan dan pembatalan undang-undang oleh majoriti
-Pemilihan penguasa juga majoriti
-Bersifat mengikat/wajib termasuk penguasa(praktikal lain-penguasa agak kebal,raja ada imuniti)
-aqal jadi kata pemutus
-Kebebasan, iaitu kebebasan individu merupakan satu hal yang paling menonjol dan suci
iaitu bebas beragama/aqidah, pendapat,berpemilikan, dan bebas bertingkah laku
Islam
-Penentuan hukum adalah berdasarkan nas2 syara`
-Khalifah boleh menrabanni, boleh mendapatkan pandangan Majlis Umat seperti:
kedudukan Majlis Umat(bukan pemerintahan berdasarkan majoriti)
-Ini kerana majoriti tiada nilai dalam masalah hukum malah haram
Nas:Perjanjian Hudaibiyah; Abu Bakar memerangi orang murtad,kaedah syarak-Amrul imam yarfa`ul khilaf, amrul imam nafizunzahiran wa batinan
-Majoriti tidak mengikat dalam hal yang memerlukan kepakaran(macam undi SMS), keahlian, pemikiran dan pertimbangan yang mendalam
-Perkara ini mesti dikemablikan kepada pakar, contohnya Fikih, tentera, perubatan, kejuruteraan dan sebagainya
Yang diambil kira adalah kepakaran dan ketepatan(Dalam demokrasi, tak perlu pakar, hentan kromo)Nas: Perang Badar(Hubab Ibnu Munzir)
-Majorit mengikat dalam hal yang tidak memerlukan pemikiran dan pertimbangan mendalam.Contohnya mengangkat penguasa.aktiviti perjalanan dan sebagainya. Nas: Peristiwa Perang Uhud
-Dalam Islam tiada kebebasan apatah lagi yang melampau, semuanya terikat dengan hukum syarak
5. Kuasa/struktur pemerintahan
Demokrasi
-Doktrin pengasingan kuasa
Legislative,Executive,Judiciary
Islam
Khilafah(berbentuk Union) 13 pilar
Kesimpulannya,
Bagi MRM ini bukannya cadangan tetapi fakta yang jelas mengenai hukum yang ditetapkan Allah(Tuhan) dan hukum yang manusia sendiri buat.Bezakan? MRM akan sokong mana-mana negara Islam yang buat perkara ini dan sebagai orang Islam, wajib bagi MRM ba`iahnya.
Sebab itu sistem Khilafah wajar dilaksanakan di seluruh dunia. Dalam memana negara yyang pemimpinnya orang beragama Islam, kalau tidak sekarang MRM yakin ada seorang yang akan melaksanakannya. Kalau jadi demikian, sistem pemerintahan Islam akan dipandang tinggi di seluruh dunia kerana pelaksanaan hukum Allah akan mencegah habis-habisan jenayah di muka bumi ini.
Malah negara yang pemimpinnya beragama bukan Islam pun akan tabik spring habis dengan pemimpin beragama Islam yang laksanakan Khilafah. Mereka juga akan patuh dan hormat dengan Khilafah, apatah lagi penduduk sedunia yang bukan beragama Islam.
Dalam tulisan akan datang MRM akan terangkan perbandingan Parlimen/Dun dan Majlis Syura(Majlis Umat). Tunggu..., Assalamualaikum.
Jumpa lagi dalam sesi pengajaran dan pembelajaran seterusnya.
p/s: Dalam Islam takde hak cipta tau
Ini adalah lanjutan daripada Khilafah yang pernah MRM sebut dalam rencana sebelum ini
Yang sebenarnya MRM mahu jelaskan perbezaan antara demokrasi dan Islam, iaitu sistem pemerintahan yang ternyata berbeza sama sekali.
1.Sejarah/Sumber kemunculan
Demokrasi
-idea manusia.Sejarahnya orang Eropah nak bebaskan diri dari kezaliman gereja dan golongan bangsawan
-kewujudannya tidak ada hubungan dengan agama(apatah lagi wahyu, dan lagi mahu lari daripadanya
Islam
-berpandukan pada Wahyu
-aqal hanya dapat digunakan memahami nas
2.Aqidah yang melahirkan
Demokrasi
-Pemisahan agama dari kehidupan (sekularisme)
-sekaligus, agama terpisah dari negara, kalau ada pun hanya peratus yang sangat kecil
-Jalan tengah(kompromi) antara gereja dan cendekiawan
-agama tidak dinafikan, tapi mesti dipisahkan, kalau kalau boleh nak mengelak mencampurkan agama
-untuk menetapkan peraturan, maka lahirlah demokrasi
Islam
Mesti agama (Din) yang teratas kedudukannya, logik akal hanya di bawah agama,
-ajaran agama diserap guna habis dalam pemerintahan negara
-
3. Idea dasar/asas
Demokrasi
- Kedaulatan(sumber hukum) di tangan rakyat, itupun retorik
- Rakyat sebagai sumber kekuasaan
-Idea dicetuskanj untuk melawan idea Hak Ketuanan(Divine Rights) oleh gereja
-Divine Rights, Raja dan gereja adalah negara yang memerintah) rakyat tiada hak, rakyat adalah golongan diperintah dan wajib taat
-Idea(1):Rakyat yang memiliki dan melaksanakan kehendaknya: Rakyat yang membuat, meminda & membatalkan undang2 melalui wakilnya Rakyat berhak menukar sisitem pemerintahan ekonomi dan sebagainya: Rakyat menjadi Musyarri`(Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kononnya dan ini adalah propaganda yang MRM dengar dari negara yang amalkan demokrasi)
-Rakyat yang meilih dan memberhentikan penguasa(tiada kira sama ada perempuan, orang kafir)Rakyat sebagi Munaffidz(pelaksa hukum yang mereka buat)
Islam
-Kedaulatan di tangan syarak
-manusia tidak boleh mendominasi atau memonopoli membuat hukum/undang-undang
-manusia sekadar melaksanakannya (sami`na wa atho`na)saja, undang-undang digubal berpandukan kepada wahyu, terutamanya al-Quran dan hadis, mesti undang-undang Islam di tangga teratas [Hadis: man amila]
-kekuasaan di tangan Umat, Makusdnya umat berhak memilih dan mengangkat penguasa untuk melaksanakan perintah dan larangan Allah(menerapkan hukum) dengan jalan bai`ah
[Hadis: man mata]
umat melantik penguasa(Khalifah) tetapi tidak boleh memecat
4.Idea dan peraturan yang dibawa
Demokrasi
-Pemerintahan majoriti(Parlimen/Dun)
-Anggota legislative(ahli Parlimen atau Adun) dipilih majoriti
-Pembuatan,pindaan dan pembatalan undang-undang oleh majoriti
-Pemilihan penguasa juga majoriti
-Bersifat mengikat/wajib termasuk penguasa(praktikal lain-penguasa agak kebal,raja ada imuniti)
-aqal jadi kata pemutus
-Kebebasan, iaitu kebebasan individu merupakan satu hal yang paling menonjol dan suci
iaitu bebas beragama/aqidah, pendapat,berpemilikan, dan bebas bertingkah laku
Islam
-Penentuan hukum adalah berdasarkan nas2 syara`
-Khalifah boleh menrabanni, boleh mendapatkan pandangan Majlis Umat seperti:
kedudukan Majlis Umat(bukan pemerintahan berdasarkan majoriti)
-Ini kerana majoriti tiada nilai dalam masalah hukum malah haram
Nas:Perjanjian Hudaibiyah; Abu Bakar memerangi orang murtad,kaedah syarak-Amrul imam yarfa`ul khilaf, amrul imam nafizunzahiran wa batinan
-Majoriti tidak mengikat dalam hal yang memerlukan kepakaran(macam undi SMS), keahlian, pemikiran dan pertimbangan yang mendalam
-Perkara ini mesti dikemablikan kepada pakar, contohnya Fikih, tentera, perubatan, kejuruteraan dan sebagainya
Yang diambil kira adalah kepakaran dan ketepatan(Dalam demokrasi, tak perlu pakar, hentan kromo)Nas: Perang Badar(Hubab Ibnu Munzir)
-Majorit mengikat dalam hal yang tidak memerlukan pemikiran dan pertimbangan mendalam.Contohnya mengangkat penguasa.aktiviti perjalanan dan sebagainya. Nas: Peristiwa Perang Uhud
-Dalam Islam tiada kebebasan apatah lagi yang melampau, semuanya terikat dengan hukum syarak
5. Kuasa/struktur pemerintahan
Demokrasi
-Doktrin pengasingan kuasa
Legislative,Executive,Judiciary
Islam
Khilafah(berbentuk Union) 13 pilar
Kesimpulannya,
Bagi MRM ini bukannya cadangan tetapi fakta yang jelas mengenai hukum yang ditetapkan Allah(Tuhan) dan hukum yang manusia sendiri buat.Bezakan? MRM akan sokong mana-mana negara Islam yang buat perkara ini dan sebagai orang Islam, wajib bagi MRM ba`iahnya.
Sebab itu sistem Khilafah wajar dilaksanakan di seluruh dunia. Dalam memana negara yyang pemimpinnya orang beragama Islam, kalau tidak sekarang MRM yakin ada seorang yang akan melaksanakannya. Kalau jadi demikian, sistem pemerintahan Islam akan dipandang tinggi di seluruh dunia kerana pelaksanaan hukum Allah akan mencegah habis-habisan jenayah di muka bumi ini.
Malah negara yang pemimpinnya beragama bukan Islam pun akan tabik spring habis dengan pemimpin beragama Islam yang laksanakan Khilafah. Mereka juga akan patuh dan hormat dengan Khilafah, apatah lagi penduduk sedunia yang bukan beragama Islam.
Dalam tulisan akan datang MRM akan terangkan perbandingan Parlimen/Dun dan Majlis Syura(Majlis Umat). Tunggu..., Assalamualaikum.
Jumpa lagi dalam sesi pengajaran dan pembelajaran seterusnya.
p/s: Dalam Islam takde hak cipta tau
Isnin, 17 November 2008
Umat Islam: Mangsa dan pemangsa
Assalamualaikum,
Penjelasan dua orang penulis blog, Ezreen dan Danail Perundang ternyata menyebabkan fikiran penulis melayang. Mereka menerangkan tentang bangsa yang beragama Yahudi. Lihatlah rencana mereka di bawah rencana ini,
Kepada teman-teman yang kunjungi tulisan saya, mesti pergi ke rencana mereka, baca ketiga-tiga tulisan(MRM,Ezreen,Perundang Daneil) moga dapat kongsi ilmu dan pandangan
Dalam ceramah agama, di sekolah dan buku-buku yang pernah dibaca sering menceritakan bangsa beragama Yahudi ini memang mahu terus memegang prinsip mereka secara turun-temurun. MRM sering memikirkan keadaan umat Islam sedunia hari ini di beberapa tempat yang ada masalah, walaupun kecil.
MRM sendiri pening kepala, adakah kaum beragama Yahudi ni diorang pilih nak jadi pengancam keamanan umat beragama Islam, ataupun memang mereka telah diramalkan akan maintain sifat mereka yang tajam menikam kalbu tu.
Agaknya sebab itula kaum yang beragama Yahudi ni dimarahi sangat oleh Hilter, sebab mereka "baik". Memangla bukan semua bangsa beragama Yahudi ni jahat dan kejam, tapi kebanyakannya begitu kejam, terutamanya pada orang Islam, dari mereka dengar kelahiran Muhammad sebagai nabi akhir zaman sampai sekarang.
Bila Obama lantik salah seorang berbangsa Yahudi dalam senarai menteri kabinetnya kelak, MRM cukup trauma(kata orang Utagha, seriau). MRM dapat tau pun melalui kawan yang sering berhubung dengan Obama melalui emel. Mintak-mintakla takde apa berlaku yang teruk pada orang Islam sedunia. Amin!
Dah 99 kali MRM kata tak benci bangsa beragama Yahudi, tapi tindakan mereka sepanjang zaman begitu benci orang beragama Islam, walaupun tak serang terang-terangan, tapi mencucuk di balik tilam. MRM tak boikot produk Amerika dan Israel(kalau adala)tapi masalahnya mereka sendiri yang masih enggan berdamai 100 %, mcamana MRM nak tabik spring mereka? MRM sayangkan bangsa beragama Yahudi yang sesama manusia, tetapi alangkah bagusnya kalau kaum beragama Yahudi ni semuanya sokong habis slogan "We want Peace"(nama MRM hahaha) dan ikut slogan itu terus.
Di Timur Tengah: Umat Islam di Palestin, Irag, Afganistan sering ditindas dan diseksa oleh kuasa imprealisme, namun tiada penyelesaian hingga kini. Rundingan damai sering menemui jalan buntu. Umat Islam di negara lain tak buat apa pun tengok je, malah OIC pun jadi "oh I see"
Sedang agama Islam yang mereka anut tidak ada mengajar supaya menuntut hak material atau keduniaan kaum sendiri, retorik je lebih padahal kaut harta untuk kroni. Benda yang tidak dibawa mati yang mereka kemaruk nak dapat.
Itu kisah umat Islam jadi mangsa. Umat Islam yang jadi pemangsa pun boleh tahan.
OSama Laden mengakui sokong peristiwa 11 September 2001, kata jihad, pandai sangatla Osama ni. Pandai cakap berjihad sampai nak musnahkan bangunan negara orang. Tak taula kot Mazhab dia ajar macam tu.
Lagi pengembom kedutaan di Bali, orang Islam buat memang MRM tak respek mereka.
Lagi masalah perang saudara di Iraq, Hammas lawan Syiah. Sampai sekarang macam tula juga. Bila nak habis?
Kerana itulah MRM sering tekankan undang-undang Islam wajar dilaksanakan sedunia, bukan undang-undang manusia yang sampai sekarang tiada kesan positif yang ketara.
Walaupun negara MRM takla huru-hara sangat(biarla Peace[nama MRM gak] long time)
Dalam rencana akan datang MRM akan terangkan tentang perbezaan undang-undang dari langit dengan undang-undang manusia. Kalau diamalkan undang-undang dari langit ni, takkan ada penindasan manusia lagi. Inila akibatnya pakai undang-undang manusia yang lemah dan tak mampu jamin keamaman 100%
p/s: Mintak maafla Razor. Tulisan MRM ni tak begitu ilmiah dan intelek sangat. Setakat fakta dan sejarah tu cari je kat memana. Ini pandangan peribadi MRM. Sekadar santai je sesuaila dengan pemikiran MRM yang tidak mahu terlalu tertekan dan skema macam nak tulis karangan dalam exam. MRM buat gaya santai, bukan skema entry, boleh kan Razor?
Isnin, 10 November 2008
Renungan bersama untuk Muslimin dan Muslimat
RENUNGAN:
1) Dari bujang-kahwin No 1 ---- no.2 ----- DLL.
2) Dari pakai moto kap --- kancil-wira --- Honda ---- seterusnye..
3) Badminton ----- Golf ----
4) Rumah sewa---- rumah murah ---rumah teres --- banglow...
5) Technician ----supervisor ----- engineer --- manager...
6) Tv 14' --- 21' --- 29' ---- Home theather...
7) Sg Danga --- Tanjung Leman --- Langkawi ---- Hadnyai --- Bangkok ..
8) Dalam semua segi kita mau kanperubahan kearah yang lebih baik dan
glamour...
9) mancing kat parit /longkang ---- sungai --- kolam (bayar punye)----
laut dalam (sewa bot mewah)...... Kalong
TETAPI...
KITA JUGA LUPA....
SEMAKIN BANYAK KITA KECAPI KEJAYAAN, SEMAKIN HAMPIRLAH SAAT KEMATIAN
KITA....
DITAKUTI SEMAKIN BERJAYA, KITA SEMAKIN LUPA, SEMUA YANG KITA DAPAT
ADALAH
PEMBERIAN TUHAN...'ON LOAN'...
SETIAP KALI KITA BUAT ACTION PLAN ATAU BUAT REVISION, BERAPA BANYAKKAH
KITA MASUKKAN ITEM-ITEM YANG MEMBAWA KEARAH 'PERSEDIAN UNTUK MATI'
Umpamanya:
1) tak sembahyang ---- pastikan sembahyang-- -jadikan amalan.....
2) banyak maksiat ----- kurangkan ----- hapuskan...
3) Bangi ---- madinah ---- mekah---
4) sedekah RM1.00 ---- RM10.00 --- RM100.00/
5) sembahyang dirumah --- sembahyang di surau/mesjid. ...
6) 5 jam sehari menonton TV ----- 3 jam TV & 2 jam majlis ILMU....
7) 3 jam baca suratkabar/majallah /internet ----- 2 jam majallah/surat
khabar/internet & 1 jam membaca AL QURAN /selawat , zikir.
8) Apa apa aktiviti yang hasilnya adalah untuk AKHIRAT.
Tetapi apa yang banyak berlaku pada ZAMAN AKHIR ini ialah PERSONAL
improvement banyak kepada kearah KEDUNIAAN SEMATA. Perkara berkaitan
AKHIRAT slowly di ketepikan.... .
Contohnya:
Kalau dulu rajin dan tak tinggal 5 waktu, tetapi beransur-ansur. .......
Kalau dulu tak kenal DANGDUT/KARAOKE. .. bila tuhan beri kenaikan pangkat &
gaji lebih benda seperti ni dah jadi biasa... Macam macam lagi yang kita
pun sedia maklum dan tahu... malah berlaku dikalangan ahli keluarga kita,
jiran, rakan-rakan, DLL. Jadi samalah kita membuat BALANCE ACTION PLAN,
BALANCE OBJECTIVE & TARGET dan BALANCE IMPROVEMENT.
Tuhan beri semua makhluk didunia ini 24 jam sehari, tiadalah seorang pun
yang mendapat kurang atau lebih barang sesaat pun... Tuhan juga memberi
kita peluang untuk menggunakan masa yang ada untuk di manafaatkan. ..
dengan sebaik mungkin.. Tuhan hanya mahu kita beramal selama lebih
kurang 40~~50 tahun demi untuk mendapat balasan Syurga untuk selamanya...
infiniti...
Semuga tuhan terus memberi kita petunjuk dan hidayah untuk kita berjaya
di dunia dan akhirat.
1. Roh para Nabi dan utusan menuju ke Syurga Adnin.
2. Roh para ulama menuju ke Syurga Firdaus ..
3. Roh mereka yang berbahagia menuju ke Syurga Illiyyina.
4. Roh para shuhada berterbangan seperti burung disyurga mengikut
kehendak mereka.
5. Roh para mukmin yang berdosa akan tergantung diudara tidak di bumi
dan tidak di langit sampai hari kiamat.
6. Roh anak-anak orang yang beriman akan berada di gunung dari minyak
misik..
7. Roh orang-orang kafir akan berada dalam neraka Sijjin, mereka
diseksa berserta jasadnya hingga sampai hari Kiamat.'
Telah bersabda Rasullullah S.A.W:
'Tiga kelompok manusia yang akan dijabat tangannya oleh para malaikat
pada hari mereka keluar dari kuburnya:-
1. Orang-orang yang mati syahid.
2.. Orang-orang yang mengerjakan solat malam dalam bulan ramadhan.
3.Orang berpuasa di hari Arafah.'
Sekian untuk ingatan kita bersama.
Wassallam.
p/s: Kalau rajin... hmmm. .kalu rajin la.. Tolong sebarkan kisah ini
kepada saudara Islam yang lain. Ilmu yang bermanfaat ialah sal ah satu amal
yang berkekalan bagi orang yang mengajarnya meskipun dia sudah mati.
Ahad, 9 November 2008
Pemerintahan Khilafah(Islam) menitikberat keadilan semua penganut agama Islam dan bukan Islam
Assalamualaikum, good morning!
Izinkan saya bercakap sedikit pasal sistem Khilafah
Khilafah, adalah kepimpinan umum bagi seluruh kaum Muslimin dan juga bukan Islam(Islam tak paksa orang bukan Islam masuk Islam, bebas beragama, kecuali bila orang bukan Islam dah masuk Islam) untuk menegakkan hukum-hakam syariat Islam dan mengembangkan dakwah Islam ke seluruh dunia. Khilafah adalah Imamah mempunyai pengertian yang sama. Khilafah, adalah kesinambungan pemerintahan kerajaan Islam yang diwarisi Rasulullah, satu-satunya pemerintahan kerajaan yang wajib bagi seluruh umat di seluruh penjuru alam. Ianya berdiri atas wahy dan akidag serta wajib adanya. Maka struktut Khilafah berbeza dengan semua sistem yang dikenali di dunia sekarang ini, yang mana kesemuanya dibangun dasar akal semata-mata meskipun ada yang mendakwa mirip dalam sebahagiannya.
Struktur negara Khilafah adalah yang telah dijalankan oleh Nabi kita, Muhammad S.A.W. dan diwarisi para sahabat sehingga ke zaman pemerintahan empayar Turki Othmaniah
Khalifah- seorang individu wakili seluruh umat manusia dalam urusan pentadbiran jekuasaan politik, serta dalam menetapkan hukum syarak. Oleh kerana agama Islam menjadikan pemerintahan dan kekuasaan milik umat maka dalam hal ini umat mewakilkan seseorang melaksanakan pemeintahan kekuasaan itu sebagai wakilnya. Allah S.WT.mewajibkan umat menetapkan dan menerapkan hukum syarak secara keseluruhannya.
Dengan demikian Khalifah adalah orang yang diangkat oleh umat Islam untuk menerapkan hukum Allah secara kaffah. Oleh itu tidak ada seorang Khalifah pun akan terlantik kecuali setelah dibai`at oleh umat . Bai`at yang dilakukan umatlah akan menjadikan seseorang itu sebagai wakil sekaligus Khalifah. Pengakatan seorang Khalifah oleh umat dengan bai`at beerti umat telah memberikan kekuasaan(untuk memerintah) kepada Khalifah dan umat wajib mentaatinya selama mana beliau(Khalifah) melaksanakan hukum syarak.
Orang yang memimpin urusan kaum Muslimin serta kaum dari agama lain tidak boleh disebut Khalifah kecuali setelah dibai`at oleh ahli halli wal aqdi yang ada di kalangan umat dengan ba`iat in`iqad(bai`at pengangkutan) yang sah dari segi syarak, iatu dilakukan dengan rela dan redha dan kebebasan memilih, tanpa dipaksa serta calon itu mesti memenuhi syarat-syarat in`iqad. Syarat untuk in`iqad Khalifah ada tujuh: Muslim, lelaki, akil baligh, berakal, adil, merdeka dan mampu.
Selain itu ada syarat afdhaliyyah(keutamaan) yang didokong nas-nas sahih ataupun rentetan dari Nas-nas sahih. Contihnya, Khalifah harus di kalangan Quraisy(bukan Quraisy pun boleh sebab dah banyak kaum sekarang, janji Islam), seorang mujtahid, berani, politikus ulung, mahir dalm ilmu perang dan sebagainya.
Baikla untuk pengetahuan Cik Ezreen, sistem Khulafah ini boleh dilaksanakan ketika ini apabila ada pemimpin yang cukup syarat bersetuju nak laksanakan hukum syarak ini.
Apabila pemimpin ini bersetuju maka wajiblah bagi seluruh umat Islam lain ba`iat pemimpin itu sebagaimana dalam hukum Islam sendiri, terpulang nak ikut atau tidak, tapi kalau buat salah tetap kena tindakan yang berlandaskan hukum syarak kalau Islam kalau yang buat tu orang Islam. Orang bukan Islam yang buat salah tak diberi hukuman yang sama dengan orang Islam, bukankah itu benar-benar adil dalam Islam?
Kenyataan Ezreen:
Saya tinggal di sebuah bandaraya yang paling Kristian-konservatif di Canada,mungkin sekali di Amerika Utara.Dan saya sering diajukan dengan soalan,"is Islam spread by swords?"
Jika saudara Perundang atau Mata Rakyat disini,apa yang saudara Perundang dan Mata Rakyat mahu jawab?
Sebagai orang Islam pertahankan agama kita daripada dipropagandakan dengan unsur negatif ni. Saya yakin awak buat cuma sekadar nak peringat jela.Bukannya nak suruh bohong, cakap yang realiti tentang penganut Islam yang bermasalah,bukannya hipokrit tapi tak libatkan agama kita. Yang berperang itu adalah orang Arab, bukannya bangsa bukan Arab yang juga menganut Islam. Semua tahu bahawa Islam berasal dari benua Arab, maka orang Arab yang jadi sasaran, di samping mereka ini bermasalah sesama mereka dan pihak lain merujuj al-Qaeda.
Walaupun bendera Arab Saudi(sama habis dengan bendera Islam sejati, cuma berwarna hijau dan ada gambar pedang, nak lihat bendera Islam sejati, lihat di profil Mata Rakyat Malaysia)itu bendera yang dikibar Rasulullah, cuma Arab Saudi mengubah latar nya yang hitam kepada hijau, ditambah dengan pedang yang kalimah Laillahhailallah... sama je.
Kita kaji zaman Rasulullah, mana ada perang yang memaksa orang kafir masuk Islam, perang Badar dan lelain tu nak pertahankan umat Islam. Yang jadi masalah sekarang ialah memang bangsa Arab ni dari dulu dan sekarang panas baran sifat mereka, memang dah sebati, kecuali kalau mereka ikut Islam 100%. Sebab itu Allah turunkan Islam dan menabalkan Rasul terakhir di kalangan orang Arab Quraisy.
Patutnya Ezreen awak kena cakap masih ada orang Islam sekarangtak ikut Islam 100 %, sebagai orang Islam pertahankan agama kita daripada dipropagandakan dengan unsur negatif ni. Saya yakin awak buat cuma sekadar nak peringat jela. Yang berperang itu adalah orang Arab, bukannya bangsa bukan Arab yang juga menganut Islam. Semua tahu bahawa Islam berasal dari benua Arab, maka orang Arab yang jadi sasaran, di samping mereka ini bermasalah sesama mereka dan pihak lain merujuj al-Qaeda.
Yang kata hukum Islam itu kurang sesuai dilaksanakan itu adalah propaganda. Yang penulis kesalkan ada orang Islam yang tidak setuju dengan alasan tanpa mengkaji betul-betul ikut maka dan tempat. Bertenanglah, yang berlandaskan Islam seperti Khulafah ini tidak akan zalim terhadap orang bukan Islam, takkan teraniaya punya.
Yang jadi masalahnya hari orang Islam sendiri tak ikut Islam 100 %. Kalau orang Islam yang paling ramai penganutnya di seluruh dunia bersatu bayangkan orang Islam akan gagah dan disegani oleh orang bukan Islam. Takde lagi negara bangsa seperti negara-negara yang ada di seluruh dunia yang telah disempadankan. Memang Allah cipta manusia berbeza kaum supaya saling kenal mengenal, tetapi yang pentingkan adalah perpaduan. Hanya dengan ikut Islam sahaja perpaduan sejagat antara orang Islam dan bukan Islam tercapai.
Malah dengan mengamalkan nilai dan akhlak yang baik di kalangan orang Islam sedunia ini maka penulis percaya bahawa ini adalah pendekatan psikologi untuk menarik orang bukan mengenal Islam dan sekaligus berminat nak tau pasal Islam dan memeluk Islam sebab melihat akan keperibadian positif yang ditunjukkan oleh orang Islam sedunia sendiri.
Penulis tau Ezreen marahkan PAS, tapi jangan sebab marahkan seekor nyamuk je seluruh kelambu nak dibakar. Memang di kalangan umat Islam banyak masalah, di Malaysia Ezreen marahkan PAS yang rasanya ektrem baginya. Itu adalah kerana PAS sendiri bersemangat mau maintain perjuangannya dengan dari dulu, kini hingga ke akhirat, berteraskan Islam, walaupun dah kerjasama dengan KeADILan-DAP dalam Pakatan Rakyat. Bagi saya orang PAS kena baiki sikit je sikap mereka, nak laksanakan Islam teruskan, cuma mesti ada strategi yang berkesan yang mereka mesti laksanakan sekarang.
Mengenai masalah umat Islam di negara lain ditindas seperti di Palestin,Iraq dan Afganistan dan memana, kalau seluruh umat Islam bersatu di bawah Khulafah, maka secara sendirinya umat Islam di negara lain akan bantu dan memerangi mereka yang zalimi umat Islam di tempat tersebut. Sekarang tak boleh alasannya, sempadan! Dalam sistem pemerintahan Khulafah, tiada sempadan maka tidak ada masalah PATI kerana semua manusia boleh bergerak bebas ke mana-mana seluruh dunia tanpa passport lagi, yahoo! Bahasa takde masalah sebab majoriti masyarakat dunia dah boleh bertutur Bahasa Inggeris, takpun dalam keadaan sekarang pelbagai kaum pun seluruh boleh komunikasi. Takde lagi Melayu, Cina, India, Jawa, Irish, ha ha ha!
Untuk pengetahuan Ezreen, kalau saya tak buat pun benda ni berjalan jugak. Kalau awak tak setuju dengan pelbagai alasan pun benda ni tetap berjalan juga, cuma pertubuhan sejagat U.G. ada banyak cawangan sedunia ni sedang dalam proses nak laksanakan benda ni.
Tapi kepada orang bukan Islam, jangan terpengaruh dengan propaganda pihak tertentu nak burukkan Islam termasuk dari segi pemerintahan sampai ke orangnya. Orang baik dan jahat tetap ada walaupun Islam atau tidak. Cuma semua pihak kena kaji dan teliti, betul betul tentang sistem Khilafah ni, terutamanya orang bukan Islam, bukannya nak paksa orang bukan Islam peluk Islam. Dalam pemerintahan Islam masyarakatnya yang beragama lain bebas beragama. Tengok di Kelantan orang bukan Islam pun takde masalah dengan pemerintahan berteraskan Islam, walaupun belum laksanakan hukum....Zaman pemerintahan Nabi Muhammad, baginda pun cakap pasal agama Islam di hadapan orang bukan Islam, kenapa? sebab baginda Nabi?Nabi pun manusia macam kita kalau nak kata hatinya dicuci sekalipun, atau peristiwa Israq Mekraj, itu adalah spotlight kepada Allah juga. Kepada yang bukan Islam saya percaya anda semua yakin dengan kekuasaan mutlak Tuhan.
Memangla semua agama dunia pentingkan keamanan, Nami. Itu aku kata pemerintahan Islam tak sekat penganut agama lain bebas beragama.
Ezreen, perahu sudah ada, pendayung pun sudah ada dari dulu lagi. Cuma kami menanti siapa yang tolong kayuh.
Ezreen, saya harap kaki awak okey lepas ni dan sembuh terus tak perlu bedah lagi.Mungkin kena makan Chicken Chop bapak Nomy kot baru tumbuh balik tisu daging dan kuatla balik tulang dan daging. Siap promote lagi Nami sedekahkan aku free Chicken Chop, he he gurau je.
Spesies berkaitan
antarabangsa,
dunia,
Islam,
politik,
sosial
Jumaat, 7 November 2008
Intro Khulafah: Patutkah umat Islam gembira dengan kemenangan Obama?
Assalamualaikum,
Penulis Mata Rakyat Malaysia mahu berkongsi untuk tatapan seluruh manusia baik yang Islam dan bukan Islam tentang cadangan mahu menubuhkan sistem Khulafah, iaitu sistem pemerintahan yang dipimpin oleh seorang khalifah di muka bumi ini, melaksanakan syariat agama Allah, Islam.
Ianya memang serupa habis dengan pendekatan Parti Islam SeMalaysia(PAS) mahu tegakkan negara Islam di seluruh Malaysia, tetapi sistem Khulafah ini melibatkan seluruh dunia. Penulis yakin ini menimbulkan banyak persoalan, bagaimana sistem Khulafah boleh dilaksanakan di seluruh dunia. Insya-Allah dalam penulisan akan datang penulis akan bentangkan. Pembaca boleh cari fakta berkaitan di mana-mana sumber.
Ini kerana penulis berhasrat supaya sistem pemerintahan Islam akan ditegakkan di seluruh dunia. Memang perkara ini akan terjadi suatu hari nanti pada akhir zaman di mana Islam menguasai seluruh dunia. Ini sini penulis sekadar bagi mukadimahnya supaya pembaca bersedia dengan catatan seterusnya.
DI bawah dalah artikel diambil 100% dari Mykilafah
Tajuk: Patutkah umat Islam gembira dengan kemenangan Obama
Kita perlu ingat bahawa Obama bukanlah berkeseorangan atau berdiri sendiri dan dia bukannya ‘superman’ yang boleh merubah dunia. Amerika adalah sebuah negara yang dipimpin oleh segolongan orang-orang kuffar dengan segala hukum-hakam kufur diterapkan di dalamnya. Justeru, kita perlu ingat bahawa Barack Obama hanyalah seorang ‘ketua’ kepada semua golongan kuffar tersebut, yang mana berapa ramai di antaranya (golongan kuffar tersebut) yang bencikan agama Islam dan umat Islam.
Kita juga perlu ingat bahawa Amerika adalah negara kepala, pendokong dan pengembang Ideologi kufur Kapitalis dan Obama hanyalah sebahagian darinya. Sebagai sebuah negara Kapitalis yang hidup atas dasar manfaat, Obama yang juga seorang yang berakidahkan Kapitalis tidak akan berkuasa untuk merubah keadaan ini, malah dia tentunya hanya akan menjadi penerus kepada Ideologi kufur ini. Kita semua tahu bahawa tabiat penganut Kapitalis yang hidup hanya untuk mencapai sebanyak mungkin kemewahan dunia, mereka tidak akan berhenti berfikir bagaimana untuk menguasai dunia dengan segala sumber-sumbernya. Dan kita semua tahu bahawa kebanyakan sumber kekayaan dunia berada di negara umat Islam. Justeru, apakah kita mengharapkan bakal presiden Amerika ini hanya akan berdiam diri melihat kekayaan yang melimpah ruah yang ada di dunia Islam, walhal dia boleh menguasai semuanya? Malah dia akan dapat menguasai semuanya dengan begitu mudah kerana pemimpin-pemimpin umat Islam yang ada pada hari ini adalah para pengkhianat yang telah pun menyerahkan kekayaan negara dan nyawa umat Islam kepada golongan kuffar penjajah selama ini.
Presiden Amerika, sebagaimana Perdana Menteri Malaysia juga, ia datang dan pergi. Namun sistemnya tetap sama selama mana ideologi yang dianutnya adalah sama. Sebagai Muslim, kita hendaklah tidak menilai seseorang itu dengan warna kulit luarnya, tetapi kita mesti menilai apa yang ada di dalam pemikirannya yang dizahirkan melalui lisannya dan perbuatnnya. Kita mungkin merasakan atau mengharap bahawa yang warga Amerika yang berkulit hitam lebih baik dari yang berkulit putih, kerana telah sekian lama mereka yang berkulit hitam ditindas oleh mereka yang berkulit putih. Namun, warna kulit hakikatnya tidak mencerminkan apa-apa. Akidah dan pemikiranlah yang menjadi ukuran.
Apa yang jelas setakat ini adalah, bakal Presiden kulit hitam ini telah pun mengisytiharkan ‘kesudiannya’ untuk memperluaskan perang di Afghanistan, yang bermaksud memerangi umat Islam, saudara kita yang berada di Afghanistan. Dia juga secara terang-terangan menyokong kekejaman pencerobohan Israel ke atas Palestin. Dengan kata lain, segala malapetaka yang dibawa oleh pemimpin kuffar penganut Ideologi Kapitalis ke atas umat Islam sebelum ini nampaknya disokong dan bakal diteruskan oleh Obama.
Walaupun misi Obama ingin membawa keamanan kepada dunia, kita mesti ingat bahawa George W Bush laknatullah dulupun menyatakan perkara yang sama, sehinggalah ke saat-saat akhir kekuasaannya kini, Bush masih mengatakan bahawa dia ingin membawa keamanan kepada dunia. Dan kita semua jelas, bahawa ‘keamanan’ yang dimaksudkan oleh Bush adalah dengan membunuh dan memerangi semua umat Islam yang tidak menyokongnya. Hanya dengan pembunuhan ke atas golongan umat Islam yang ingin menerapkan Islam yang dilabelnya sebagai teroris, barulah dunia akan mengecapi keamanan, inilah tafsiran ‘keamanan’ bagi Bush. Bagaimana pula bagi Obama?
Memanglah tidak salah untuk kita meletakkan harapan kepada bakal ketua polis dunia ini, namun sebagai Muslim, apakah kita patut bergembira dengan kemenangan pengganti Bush ini? Apakah yang perlu kita gembirakan dengan kemenangan Obama ini seolah-olah dunia akan dinaungi rahmat kerana kemenangannya? Bukankah dunia hanya akan berada di bawah rahmat jika orang Islam yang memerintah dunia dengan hukum-hukum Allah? Justeru, apakah Obama yang akan meneruskan Ideologi Kapitalis dan melaksanakan hukum-hukum kufurnya ke atas dunia patut kita berasa gembira di atas kemenangannya?
Sesungguhnya kemenangan Obama tidak akan merubah landskap politik dunia. Dunia tetap tidak akan aman dan tidak akan berada di bawah naungan rahmat dan berkat dari Allah. Hanya dengan kepimpinan dunia berada di bawah tangan seorang Khalifah yang berakidahkan Islam dan dengan penerapan hukum Allah secara kaffah, maka barulah keamanan yang sebenar akan tercapai.
Perubahan sebenar yang sepatutnya diharapkan (dan diusahakan) oleh umat Islam adalah perubahan sistem dunia kepada sistem Islam (sistem Khilafah), bukannya sistem Kapitalis dan sosialis. Perubahan sebenar yang sepatutnya diharapkan (dan diusahakan) oleh umat Islam adalah dengan tertegaknya Daulah Khilafah, yang akan menerapkan hukum-hukam dari tujuh petala langit. Sesungguhnya dunia tidak akan berubah hanya dengan terlantiknya seorang kafir yang akan memerintah dengan hukum-hukum kufur, tetapi dunia akan berubah apabila dibaiatnya seorang Khalifah atas Kitabullah dan Sunah RasulNya.-dipetik 100% daripada Mykhilafah
Sabtu, 1 November 2008
Norman Hakim ditangkap basah,wajarkah beliau bela diri?
Apabila pelakon filem dan TV Malaysia Norman Hakim ditangkap basah, beliau cuba menafikan bahawa belaiu bermaksiat dengan pelakon Mimie yang berdua-dua dengannya pada jam 2.30 di pejabatnya.
Beliau boleh menafikan berbuat maksiat dengan wanita lain, namun yang pastinya isterinya pelakon dan penyanyi Abby Adabi terluka kerana lelakinya ditangkap ketika berdua-duaan dengan wanita lain.
Kalau ikut hukum Islam dan kalau benar disabitkan kesalahan, beliau mesti direjam sampai mati sebab dah berkahwin. Maksudnya kalau Norman dilihat berzina dengan perempuan itu.
Bagi penulis Norman kena kaji apa tujuan sebenar perkahwinan dan pantang larangnya selepas bergelar isteri orang.
Norman wajar kaji kisah Mahsuri, seorang isteri yang difitnah bermaksiat walaupun niatnya adalah membantu orang yang memerlukan pertolongan walaupun orang itu memang bukan muhrimnya.
Sebab itu lelaki dan perempuan yang bukan muhrim kalau nak berdua-duaan mesti ditemani mahramnya, untuk mencegah fitnah masyarakat. Tak guna nak mempertahankan diri tidak bersalah tetapi orang dah nampak berdua-duaan dengan individu dan dalam keadaan tidak sepatutnya.
Macamana nak buktikan yang anda tidak bersalah kalau Jabatan Agama Islam dah tangkap anda dan orang bukan muhrim anda berdua-duaan?
Langgan:
Catatan (Atom)